Live with "CH"

这是一个忙碌的时期，但地球仍然在运转，各类大小事情仍然在发生着。 星期二、三， 补习老师鞭挞学生一事，连DJ也开火了， 网军在网路上激烈辩论，到底是对是错。 而星期五，外国某企业老板，拿出股份和员工分享，造成大家在网路上匿名埋怨自己老板。 今天，就让我好好的打开自己的脑洞，来个奇葩说：人类的矛盾。

预告：今天是给自己的精神粮食，所以会非常沉重。

人类和文明， 这两个词是分不开的。让人类可以凌驾于其他地球类生物以上的便是文明。从很久以前，每个文明的开创都代表着人类又在一次的突破了。

现在，人类应该可以称得上是有记载以来最文明的一个世代。然而矛盾来了，我们也前所未有相信末日。到底文明给我们带来的是突破还是毁灭？ 

经济上，我们从物资交换，到创造货币系统，到今天的全球贸易，乃至很可能发生的无界限贸易，让各国企业直接竞争。 

医学上，我们让人类的寿命增加了，同时也大大减少婴儿和小孩早夭的问题。

科学发明上，我们的电脑已经是半个世纪前的千份之一规模，却比那时电脑功能超越了百分之亿多。 

通讯上，无线免费联系地球另一端的朋友家人也已经成真，甚至已经超越了只是通话。

然而，人类生活物质上提升，真的意味我们生活品质变好了吗？我们的身心灵是否已经升华？ 

经济上，我们知道贫富差距扩大了。地球上一半的资源掌握在全球最富有的那一百人身上。这是前所未有的事情。

医学上，人的寿命增长了，哪怕活着并不代表身体健康，无病无痛，但我们确实有着各种仪器和药物确保人的寿命可以延续，哪怕是痛苦的，我们仍然有义务延续每个生命。

科学上，当电脑的功能大到，它已经是手机，电视机，冰箱，洗衣机哪怕是墙壁的一部分的时候，我们却连基本的拼音和英文串字都开始记不了。

而通讯上，我们的通讯成本降低了，但我们却开始不再沟通。

我不排斥社会往前迈进的念头和想法，但我必须重申，这里头其实有很多自相矛盾。

我们的社会如今已经到了， 小部分人会告诉你，地球被环境破坏的非常严重，所以你应该吃素。而另一部人会告诉你你应该环保。

这其中就有很多矛盾。 人类是天生的杂食动物， 原因很简单，我们不能从植物那里摄取我们所需的能量。 所以， 我们需要吃肉也需要青菜水果。 但随着我们不打仗， 健康意识提高，死的人少了，但生产率提高，人口膨胀了。所以，如果只靠以前这样打猎或者圈养不够，所以我们以各种方式大量养殖肉类。在肉食中，又以鸡、鸭、牛和羊这类草食为主动物为主要的那几种动物。 所以对植物的需求多了，而间接他们也导致了碳排放量增加。这里有几个陷阱，如果觉得素食不能解决营养需求这个问题，其中一个辩解是我们发明了各式各样的营养补充剂不正是这个原因。但反辩，因为目前营养剂和药物制造厂商通常都需要在非居住密集区建设，是不是代表着更多的开发空地来建造这些工厂， 好让我们不需要吃肉？ 第二个辩解，人类以前需要肉的原因是因为能力消耗较大，随着我们生活改变，都市人长期缺乏运动，我们已经可以减少肉食量。反辩：如果人类真的拥有更低的能量需求，需要减少的是食物而不是肉，毕竟人不能吃树叶和花朵，开垦农地同样造成各种环境问题。

回归问题本质，我们需要大量资源开发更多食物，是因为我们胃口大了，我们越来越富有，哪怕贫穷国家没有水，没有食物，我们仍然在浪费着食物，给予我们这些权利的恰恰是我们的突破。同样的人口增加延伸的问题是一个值得深思的问题。今天种种的污染和破坏都因为人口太多，与其希望大家吃少一点，让两个人吃一个人的份量， 大量减少人口不是一个更好的方法？ 但恰恰是人的长寿是我们努力多年的结果， 恰恰是人权，每人可以拥有权力生下自己的后代，恰恰是我们高傲且特有的文明，让我们今天矛盾重重。而我们能仰仗的正是下一次突破，下一个更厉害的发明，更厉害的科技。

十多二十年前，老师鞭打孩子不是一个新闻。不是一个人人会议论的重点，不是一个大家会跳出来鼓催爱的教育的论点。 十多二十年前， 我们不会觉得公开讨论你我不相同的东西是尊重的表现。我不排斥现在的评论自由，但我害怕现在的自由。老师鞭打孩子，可以是对可以是错，但一堆人盲目地说外国研究XXX， 爱的教育XXX。 迈向全球村不意味着将西方文化照单全收，也不应该抹杀东方文化。日本，韩国，中国和普遍的亚洲社会，我们的确是从那种严厉，那种责罚走过来的。不是每个人被鞭打了会成功，也不是每个人被鞭打了会失败。西方鼓吹的爱的教育没有错，但东方的严厉也没有错，文化不同，会造成整个成长背景的不同。西方研究针对的是自主性强的西方小孩，是那种3岁爬上篱笆，跳下来，摔断脚了，仍然不会大哭的小孩， 是那种16岁怀孕生孩子，家人会说“真是有担当的孩子”而不是3岁差不多跌到时，妈妈就已经过去抱住说“都说了你不听”，然后孩子大哭， 是那种16岁怀孕生孩子了，家人先问“那男的是谁，我把他杀了”的东方孩子。 你问我西方东西不好吗？ 我说好，他们勇于冒险，勇于突破，忠于自我，所以他们的发明超越了我们，但同样的他们以自我为中心的做法也让全球陷入危机。东方好吗？我说好，我们以家人朋友为主，我们或许不勇于冒险，但我们会尽全力的守护自己身边的东西，我们不排斥来自西方的任何发明和科技，只要它不破坏我们在乎的那一切。 如果大家在我们的社会鼓吹爱的教育，你可以参考“慈母多败儿” “妈宝” “草莓族” “温室里的小花”， 因为我们不独立自主，更多时候，哪怕只要某些人比我们更优秀，我们会排斥他，我们会告诉他我们的文化是合作。 但我必须承认鞭打孩子或许已经过时了，尤其是当所有人都在盲目的爱的教育的时候，我所坚持的严厉，就是不被社会接受的奇异分子，就是千夫所指，应该被责罚的那个。 系统因为是人为的，它永远不会完善，也不会完美，当你鼓吹爱的教育的时候，你所坚持的可能是一辈子对所有小孩子一视同仁，循循善诱，无论他们有什么抗拒的理由，你要做的是了解，再来是解决。你之后需要做的是让这些孩子明白，你们得把这些爱传出去，你们以后的社会才能够善良地推行爱的教育， 到时候，我们不需要死刑也不需要监牢，只需要以爱渡人。 只是这么完美的制度只要有一颗老鼠屎，一颗邪恶的种子，它都会让这些爱的教育徒劳无功。

我们提倡男女平等，所有人有评论自由，有权利，演变成了今天大家在讨论分开男女停车场是男女平等还是性别歧视，再到所谓的评论自由就是我说我的，你说你的，我辱骂你也是自由，你辱骂我也是自由。这时，我会提醒你：我们因此有法律守护我们，法律保护我们。对，没有法律，黑社会把人杀了，也没人管。法律让我们有了保障，但这个保障不是一定的，仍然有人游走在法律之上，而法律有时候除了像是有钱人的游戏，更像是少数服从多数的变性剥夺。法律说白了是一个框架，它框住了一个社会的界限，超越了就是犯法，但决定框架的说到底还是人，而且是一小群人。人人平等，说的不应该是你有能力，你去做国王，谁有能力谁做国王，而是人人平民，没有国王。人人平等，不应该代表你很天才，你可以代表我们去做决定，而这决定会影响所有人，包括那些不想由你代表的人。这是现今的社会架构，因为上一次的突破之前，我们是松散的，是分闹的，于是我们有了重大突破，发现了这个社会架构， 我们沿用至今。

我们无法知道这样有比较好吗，因为我们无法比较，也无从抗拒。在文明面前，我们可以很卑微。今天这个资本主义社会，会赞扬一个企业家把自己的10% 分了给2000人。但企业家本身有80%，现在他还剩下70%。 数十年前，这样的老板我不能想象，他应该是世界上最善良的人。但到了今天这个世界，这个事迹，我不能苟同10%聊胜于无的观点， 现今我们所追求的平等，应该是把100% 共享所有人，当所有的赞扬声中掺杂埋怨其他老板的时候，你必须要发现，大家已经卑微地只剩下羡慕，只剩下埋怨，之后还是得默默地工作。有人告诉我这就是社会的残酷，但你必须要记得，当80%的人觉得社会残酷的时候，是谁决定了社会残酷，还是社会被残酷了。你的卑微是原至于你没有平等教育机会吗？还是你有了教育，却没有那先天的条件？而先天的条件是努力的成果，还是传承的成果？ 作为一个企业管理研究者，任何企业能生产独一无二的产品就是能够成功的企业，因为那企业有了权力。除非那产品不再独一无二，或者你不从它身上获得盈利， 不然它的存在表示它剥夺了某些人的资源。当你把一个RM5的东西卖成RM10的时候，你让原本能够享有这个东西的族群(RM5 -RM9)无法享用，而原本能够享用双倍的RM10， 只能获得一半。剩下的到了你手里，为了保护这个权力，你或许又花钱在其他东西身上来保证你的权利。

作为一个经济学者，我们更愿意相信当人们聚在一起成为商业时的原意是要分工合作而不是剥夺其他人。只是当世界资源是有限时，真正全球平等，你每多拥有一份，就是掠夺着原本应该拥有那份的人。而恰恰很多人的教育和奋斗，不正是为了这份出人头地。

人人平等，世界为一，就是当回馈社会不是义务而是必须的时候。就是当所有人相信你我能让世界美好而不是我比你更能让世界美好。

而如果你要人人平等表示从现在开始，你要努力地剥夺那些获得更多的人，以还给那些更少的人。而恰恰这是目前这个社会所不能认同的。

最后，我只想论证，我们是矛盾的。人类或许不是造成地球毁灭的原因，毕竟连全球气候观察组织IPCC也自相矛盾有关人类对地球暖化的真正贡献。 但我相信当人类相信自己对地球的影响大过太阳对地球的影响的时候，或许就是蔡康永说的人类的傲慢和无知。但作为地球上其中一个动物来说，我们真的是一个强大的物种，以至于我们在有心和无心毁灭了某些物种后，只能仍然矛盾地活着， 一边乐观期待人类的再度进化，一边悲观地希望地球以毁灭来惩戒我们。

以上。